llevelin: (Default)
Генсек свою статью назвал несколько иначе. У меня при мыслях о происходящем нынче в Латвии крутятся в голове иные фразы. Ну, например...

...У каждого государства есть своя государственная песня - гимн. Есть герб и есть флаг. Предлагаю ввести в Латвии государственный танец (благо, тут танцевать дюже любят), "на граблях" называется, исполняется регулярно.

Как не почитаешь рапорты наших правителей, так всё в нашей деревне Гадюкино зашибись!!!  )
На этом фоне уж совершенным идиотизмом выглядит заявление министра финансов Андриса Вилкса, что, дескать, вкладчики сами идиоты и нефиг тащить свои бабки всяким сомнительным типам. Вот он лично каждый день держит руку на пульсе и постоянно следит, кто такой Антонов и что он сейчас делает. Вот как встанет утром и сначала за Антоновым поглядит, а потом умывается и завтракает. И так весь день без выходных и праздников.

Так ведь в отличие от Вас, г-н Вилкс, латвийские Мудите и Янисы знать не знают о существовании Антонова, но зато они хорошо знают, что есть Вы, есть г-жа Крумане, есть г-н Римшевич, которые регулярно со страниц газеты Лауку Авизе вещают для них что они могут не беспокоиться и спокойно нести свои кровные в любые банки Латвии, что надежнее системы в мире нет и еще один шаг и зажравшаяся Швейцария умрет от зависти от финансовых возможностей их Родины.

А вы взяли и так им в душу накакали... не хорошо это как то...не по латышски.

Но вообще, конечно же, не весело, и опять аккурат все случилось после дня "Х", то бишь празднования дня независимости. Традиция , штоли? Уже начинаю бояться празднования в следующем году...
llevelin: (Default)
Ситуация со сбором подписей за русский язык в Латвии, когда не то что столкнулись латыши- русские, но и русские- русские, мне напоминает наши педагогические дуэли с мамО. То есть ей не нравятся мои методы воспитания старшОго. То есть, вот так, как я это делаю - так делать неправильно. На резонный вопрос - а как тогда делать, чтобы получить оптимально желаемый результат в воспитании? я получаю потрясающий ответ - "не знаю как!". При всем при том, что у мамы была только я одна, тихое, нескандальное, но упрямое девАчко, спокойная и в принципе забито- послушная. С этим мальчиком такой фокус не проканывает, приходится строить свою "линию Мажино", детки сейчас не есть равно деткам четвертьвековой давности. Это такая данность, она принимается, и с этим живется.

То, что сейчас происходит в обществе - оно вроде бы неправильно. На вопрос - а как правильно и результативно? внятного ответа я не вижу математически, увы. То, что разыгрывается национальная карта, извечно больной вопрос - понятно, тут даже не надо иметь политологического образования, но , пардон, где тонко , там и рвется, где похабно слеплено, там в первую очередь развалится. Отклик пошел, значит было чем зацепить, не было бы проблем с гражданством-языком, никто бы не шевельнулся. Второй закон Ньютона еще никто не отменял. То, что кто-то умело воспользовался и еще воспользуется таким раскладом - тоже бесспорно. По большому счету результат не волнует, ребенков я буду учить вне зависимости от государства, и направлять буду тоже в сторону от оного...
llevelin: (Default)
Понедельничное от Брежнева

Привычка читать новости неискоренима, несмотря на все потрясения в мире, происшедшие за последние 25 лет. Как вбили в мозг еженедельную, хотя бы, политинформации и конспектирование трудов классиков марксизма-ленинизма, так ничего не может это выжечь. Ни блевотный рефлекс от обилия лжи на новостных страницах, ни чувство брезгливости от всего этого дерьма, ни врожденный советский покуизм... ничто не берет. Как появилась свободная минутка, так и тянет на новостные порталы, как девственника на женщину...

Вот и вчера вечером случайно забрел в дельфинарий и сразу наткнулся на измышления г-на Кариньша, ныне почетно просиживающего штаны в такой солидной организации, как Европарламент. И не абы как, а в качестве депутата. Видимо, особо ему там делать нечего, европейские дела оставляют массу свободного врменеи, вот и озаботился г-н депутат делами на родном хуторе.

И ладно бы чего дельного ляпнул. Ну там, как нам победить кризис, чем улучшить демографию, что сделать с экономикой или вообще о процветающей Латвии в целом. Нет, г-на Кариньша беспокоят совсем другие места, которые он внезапно решил почесать.

А беспокоит его вот что. Как так получилось, что министром сообщения назначили совершенно беспартийного человека. Не выдвиженца от какой либо партии, не видного функционера, зубы сточившего в процессе партийного строительства, а какого то, простите, левого, в смысле постороннего, дипломата Айвиса Рониса.

И ведь не профессиональные качества нового министра озаботили Кариньше, не тот факт, что карьерный дипломат собирается заниматься делами, совершенно далекими от диппротокола, а именно его беспартийность, что по мнению евродепутата граничит с безответственностью и попахивает расхищением госсобственности.

По его мнению, министры должны назначаться из числа профессиональных политиков, а таковые имеются только в числе членов определенных партий, непременно входящих в число коалиционных. И соответственно, беспартийный министр ни коем образом не несет абсолютно никакой ответственности перед партией и избирателями.

Но позвольте! На мой совершенно безразличный взгляд, министр, как и любой госчиновник, в первую очередь несет ответственность перед государством, перед Латвий. Т.е, опять же в первую очередь перед народом Латвии. А партийные дрязги должны его интересовать в меньшую очередь. И в латвийских условиях профессиональный политик это в первую очередь профессиональный прохвост, что и подтверждает вся государственная практика за последние несколько десятков лет.

И потом. Вспоминая цирковое представление в виде принесения присяги новоизбранными депутатами, именно за неправильное произношение слова «Латвия» г-жа Аболтиня снова и снова заставляла многих депутатов повторять текст обещания верно служить именно Латвии. А про партию там ни слова не говорилось. Или у нас взяли за основу старый советский лозунг «Мы говорим партия, подразумеваем Ленин», перефразировав его на современный латвийский лад?

Так что, ссылки г-на Кариньша на мифический европейский опыт партийного строительства в тамошних министерствах совершенно здесь неуместен. Ибо, если сравнивать уровень развития некоторых европейских государств с нашим бардаком, там этот принцип действует несколько иначе. И если быть совсем уж откровенным, то в некоторых тех же европейских странах чиновники высшего уровня на время исполнения своих обязанностей складывают партбилет, дабы именно обязательства перед партией не мешали ему профессионально исполнять свои прямые обязанности перед государством. Или такие факты не известны г-ну Кариньшу? Странно, мне казалось, что за время исполнения своих обязанностей и обязательств перед объединением "Единство" в стенах Европарламента он достаточно плотно пообтерся в тамошних реалиях.

И все бы ничего, можно было б сослаться на политическую неопытность депутата или сделать вид, что он действует действительно во благо народа Латвии, если б не последний абзац в статье. А там черным по белому красными буквами написано, что "ЕС предлагает громадные деньги, чтобы мы получили скоростную железную дорогу до Варшавы. Если мы эти деньги не используем, они пропадут. Когда случится очередное извержение вулкана, всем мы будем сидеть в Латвии и ждать, когда облако пепла рассеется"

Так вот где собака порылась!!! Видимо, кто то перед кем то уже порассдавал неких обещаний, в народе именуемых «лоббизмом», а новый министр за эти обещания действительно никакой ответственности не несет. Идея с железной дорогой в никуда уже много лет возбуждает неокрепшие умы наших политиков, особенно волнуют круглые цифирьки в предполагаемой смете строительства. А это ж понимать надо!!! А тут такой выверт, что ключевое министрество, через которое и будут пробивать этот прожектик, возглавил не тот, кто надо, с которого «за базар по понятиям» не спросишь.

Так ведь не только партбилет на стол можно положить...
llevelin: (Default)
Как всегда - красиво, обстоятельно, со смыслом и точно. Королева в восхищении.
Оригинал статьи

Весь этот месяц я провел под впечатлением старого еврейского анекдота, когда Иван просит у Абрама одолжить ему рубль. Хорошо, говорит Абрам, а что таки у тебя есть в залог? Вот, отвечает Иван, хороший топор. Ну ладно, я дам тебе рубль, а ты мне через месяц вернешь два. Ударили по рукам. Взял Иван рубль, отдал топор, собрался было уходить, как вдруг Абрам ему и говорит: Слушай, Иван, а давай ты мне рубль отдашь сейчас, а через месяц тебе только один рубль вернуть надо будет, а не два. Верно, подумал Иван, и отдал Абраму рубль. Идет домой и думает: вроде все правильно, но ни денег, ни топора... И кто кого таки обманул? Но, как всегда, обо всем по порядку....
- Почём стоит похоронить? а без покойника? )


В общем, бурные аплодисменты, переходящие в овации. Одно не понятно: если Сейм старый, премьер тот же, спикер не изменился, то зачем было городить огород с роспуском сейма? Или в стране появилась новая форма распила бабла? Потратим на выборы миллион, на бумаге запишем 10, и оставшиеся 9 прОцентов поделим между собой? И вообще, кто кого обманул, хотя вроде все правильно? Но ни денег, ни топора...
llevelin: (Default)
Купила флаг и палку, на которой флаг должен висеть. Муж поржал, говорит, а флагшток-то кривой!

...Ниче не знаю, какое государство, такой и флагшток!

Profile

llevelin: (Default)
llevelin

July 2012

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
2930 31    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 12:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios